赵露思的争议片段中，有三处关键内容被删除， ???? ?? ?? ?????? ???????? ????? ? ? ???? ???? ??? ?? ????? ??? \"何不食肉糜\"。

首先，第一个删除的片段涉及她与小女孩的对话。小女孩兴致勃勃地询问赵露思关于化妆的各种问题，她则回应称小女孩自身就很美，不需要化妆。接着，赵露思问小女孩有没有拍过艺术照。在得知小女孩没有拍过后，她便拿出自己的艺术照。这段对话颇具讽刺意味，似乎让人感受到一种美好却又不切实际的期望。

其次，关于她与一位老爷爷的聊天。两人谈及手艺的传承，赵露思直言老爷爷“自私”。她的这一表达引发了许多争议，仿佛在不经意间重申了“何不食肉糜”的观念，即对于许多失传的手艺，反映出收入不足的现实。

最后，她提到自己曾认为拐杖是权威的象征，因为家中的长辈都曾使用拐杖。惋惜的是，她轻率地将这一象征意义的表达化为了对权力的理解，甚至未曾想到自己年轻时也不得不借助拐杖行走。

那么，为何赵露思在谈及自身的抑郁症和过往委屈时，会遭到如此大的恶评与反感？原因在于她未能充分考虑他人的痛苦，却急于扩展自己的烦恼。例如，在谈论自己忙于工作的经历时，她提到曾每天只睡几个小时，得出了自己“不敬畏生命”的结论。她的本意是希望获得观众的认同，分享自己的挑战，然而这种表达却在小朋友面前显得极为突兀，大家困惑的是：小朋友能理解这些吗？或许他不能，但荧幕前的观众会理解。

当她得知山区小朋友为了上学不得不攀爬悬崖时，她却毫不犹豫地表示“很酷”。在她看来，冒着生命危险上学的经历是充满挑战的，而她自身在拍戏时感受到的压力和高额酬劳却使她感到极为苦恼。这种思维方式的偏差正是问题的根本所在。

抑郁症这种主题是否真的适合频繁出现在公众视野中？例如，马思纯在经历抑郁症时，选择了暂时淡出公众视野。或许最有效的方式是专注于休息和疗养。正如杨幂所说的，每个人都过得不容易，谁又能真正理解你的辛苦呢？或许，理解和认可赵露思的人，往往是那些尚未真正步入职场的人。